RSSNewsletterGoogle+YoutubeTwitterFacebooksocial ala

banner haztesocio2

banner diploma ucm

banner proyectos

baEquipo de rescate de GREFA

Evitar el impacto de los tendidos eléctricos en las aves requiere modificar una norma insuficiente

Águila de Bonelli o perdicera objeto de seguimiento científico yace en el suelo tras electrocutarse en la provincia de Toledo. Foto: GREFA

15 de marzo de 2017, Madrid / Las nueve entidades que conforman la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos reclaman que el Real Decreto 1432/2008 cubra todo el territorio, no solo una selección de zonas. Las compañías eléctricas deben ser las responsables de costear las correcciones de tendidos, haya o no fondos públicos para ello.

La Plataforma SOS Tendidos Eléctricos, integrada por nueve entidades relacionadas con la conservación de la naturaleza (*), ha reclamado hoy públicamente la modificación sustancial del Real Decreto 1432/2008 que regula la corrección de tendidos para la protección de la avifauna en España (**) al entender que casi diez años después de su aprobación, está aún muy lejos de su objetivo: solucionar eficazmente el problema de la mortalidad de miles de aves, incluidas especies amenazadas, que mueren cada año al electrocutarse en los postes o chocar contra los cables de numerosas líneas eléctricas en todo el país.

Examen de un águila de Bonelli o perdicera objeto de seguimiento científico, tras morir electrocutada. Foto: GREFA.La principal crítica de la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos al citado Real Decreto es que esta normativa reduce las medidas contra las electrocuciones y las colisiones a las llamadas "Zonas de Protección" que las comunidades autónomas deben establecer. Este reduccionismo geográfico convierte a esta normativa en insuficiente, ya que las aves se mueven por todo el territorio y se electrocutan en cualquier tendido aéreo de cable desnudo.

Hoy en día solo ocho comunidades autónomas tienen normativas propias que establecen medidas de protección de la avifauna en todos los tendidos eléctricos y en todo su territorio. "No podemos permitir que en el resto de las comunidades autónomas, sin normativa propia, pueda haber tendidos con diseños peligrosos para las aves fuera de las Zonas de Protección", afirma la bióloga Paz Azkona, portavoz de la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos.

Otra importante carencia del Real Decreto 1432/2008, a juicio de la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos, es que no incluya medidas obligatorias de protección en las líneas ya construidas frente al problema de la colisión de aves (tan solo hace recomendaciones de ejecución voluntaria en este apartado). "Se da incluso el caso de que los diseños al tresbolillo promovidos por esta normativa para reducir la mortalidad de la avifauna por electrocución tienen la consecuencia indeseable de aumentar considerablemente el riesgo de colisión", indica Azkona.

Cambio de paradigma necesario

Tendido eléctrico de diseño peligroso para las aves, en la Comunidad de Madrid. Foto: GREFAAdemás de las carencias de carácter técnico del Real Decreto, las entidades que forman la Plataforma destacan el efecto perverso de esta norma en lo que se refiere a la responsabilidad de corregir los tendidos peligrosos para las aves. En la Disposición Adicional Única del Real Decreto 1432/2008 se establece que es la Administración quien debe asumir el coste las correcciones, mientras que el papel que juegan las compañías eléctricas es meramente de acompañamiento y ayuda.

Esta filosofía ha traído consigo que algunas comunidades autónomas paralizasen las correcciones de tendidos que habían previsto o emprendido y que algunas compañías eléctricas dejaran de participar económicamente en estas actuaciones. "Nosotros tenemos claro, y así lo vamos a decir en toda ocasión que se nos presente, que la responsabilidad de reducir y prevenir la muerte de aves en los tendidos es de las compañías eléctricas y son ellas las que tienen que abordar económicamente las correcciones, al margen de que la Administración ayude o no con financiación pública", recalca la portavoz de la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos.

La Ley 26/2007 de Responsabilidad Ambiental ofrece un buen marco jurídico para llevar a la práctica el cambio de paradigma en este sentido que reclama la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos.

La mortalidad por accidentes en líneas eléctricas es, a fecha de hoy, la principal causa de mortalidad no natural a la que se enfrentan algunas de las especies de aves más amenazadas de la fauna española, como el águila perdicera y el águila imperial ibérica.

(*) Integrantes de la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos (por orden alfabético):
Acción por el Mundo Salvaje (AMUS), Asociación Española de Agentes Forestales y Medioambientales (AEAFMA), Ecologistas en Acción, Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ), Grupo para la Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (GREFA), Revista Quercus, SEO/BirdLife, Sociedad Ibérica para el Estudio y Conservación de los Ecosistemas (SIECE) y WWF España.

(**) REAL DECRETO 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta tensión.

Logotipo de la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos

GREFA

Monte del Pilar S/N

28220 Majadahonda

Madrid

Telf: (34) 91 638 75 50

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

GREFA, inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con nº 66711, ha sido declarada Entidad de Utilidad Pública.

Sala de prensa

Acerca de GREFA

GREFA (Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat) es una organización no gubernamental sin ánimo de lucro, que nace en 1981 como asociación para el estudio y conservación de la naturaleza. Está formado por personas sensibles a ciertas actividades humanas que provocan el deterioro y la destrucción de parte de nuestro entorno natural.

Birdingtop

Fatbirder's Top 1000 Birding Websites

Está aquí: Home Notas de prensa Evitar el impacto de los tendidos eléctricos en las aves requiere modificar una norma insuficiente